Rebélate ¡ Tú eliges !

ACTO CIERRE CAMPAÑA

"Es el tiempo de la rebeldía contra los recortes, por la regeneración democrática y por una salida justa a la crisis"

SOMOS MAS

MI VOTO NO LO REGALO

1ª ASAMBLEA POPULAR EN RIVAS

El 15-M se viene a Rivas
Rivas celebró el 28 de mayo su primera asamblea popular para extender el movimiento 15M. Numerosos ripenses se dieron cita en la Plaza de la Constitución.
Este video es el resultado de la grabación por las camaras del Ayto. que algún asambleista intento censurar su grabación por miedo a manipulación.
Opina tú si hay manipulación.

Unas diez mil personas reclaman en Madrid el cierre de las nucleares

Unas diez mil de personas reclamaron el cierre de las centrales nucleares existentes en España, ayer, 8 de mayo de 2011, desde la Puerta de Toledo hasta la Puerta del Sol de Madrid.
Dos meses después del accidente de Fukushima la situación sigue sin control, no han conseguido estabilizar los reactores accidentados. La radiactividad de la central ha contaminado casi 3.000 kilómetros cuadrados de tierra y una zona desconocida pero muy amplia del mar.

En contra de lo que muchos expertos declararon, el control de los reactores accidentados de Fukushima-Daiichi no fue cosa de días ni siquiera de semanas, sino que se programa casi un año para ello. Dos meses después del maremoto, tsunami, se sigue tratando de enfriar los reactores en uno de los países del mundo más industrializado y tecnológicamente avanzado.
En estos días se ha conseguido entrar en un reactor e instalar un sistema de extracción de aire que filtre las partículas radiactivas.
Las dosis son altísimas y el trabajo es muy comprometido. El reactor número 1 tiene el 70 por ciento del núcleo fundido, el número 2, el 30 por ciento, y 3, el 25 por ciento.
En estas condiciones se necesita proceder, antes de cualquier otra cosa, al enfriamiento de los reactores ya que nuevos terremotos o incidentes podrían provocar una situación extremadamente catastrófica.

La radiactividad esparcida desde la central es muy alta, aproximadamente la quinta parte de la que se escapó en Chernóbil.
Por ello, no ha sido suficientemente eficaz la evacuación de miles de personas y las autoridades japonesas han decidido subir las dosis permitidas en sus normas. Con esta decisión, una persona, incluidas las niñas y los niños, pueden recibir legalmente dosis veinte veces por encima de lo establecido en la legislación europea para la población en general y la misma que las plantillas trabajadoras de la industria nuclear europea.
Aún así ha sido necesario remover grandes cantidades de tierra en espacios abiertos para disminuir el nivel de radiactividad y en algunos parques infantiles se ha aportado un metro más de tierra.
La realización de los trabajos necesarios para controlar el reactor también ha obligado a subir las dosis permitidas para las personas que operan en su interior muy por encima de las normas anteriores. Los efectos de estas altas dosis sobre las personas se dejarán notar durante varias décadas.

Todo este conjunto de hechos ha provocado una reacción consciente de la población japonesa contra de la energía nuclear, como revelan las encuestas que muestran que sólo el 39 por ciento está a favor de este tipo de energía. Este porcentaje ha caído 20 puntos desde el accidente de Fukushima.
La cortesía japonesa y la paciencia con sus autoridades parecen también haber llegado a su fin, como muestran las protestas que han tenido lugar en Tokio.

La manifestación del domingo 8 de mayo en Madrid exigió a las administraciones públicas que tomen nota de lo ocurrido en Chernóbil y Fukushima y procedan a establecer el calendario de cierre escalonado de las nucleares españolas.
Estas son perfectamente prescindibles puesto que en la actualidad hay exceso de potencia instalada y en el futuro se habrán podido impulsar las energías renovables y tomar medidas para aumentar el ahorro y la eficiencia.

El movimiento antinuclear español señala que la energía nuclear es incompatible con un modelo energético ambientalmente sostenible. No es económicamente eficiente y no es socialmente justa. Ni segura, ni limpia, ni barata.

De hecho, la energía nuclear ha demostrado ser un fracaso económico, tecnológico, medioambiental y social, causando graves problemas a la salud pública y al medio ambiente. La energía nuclear genera residuos radiactivos para los que no hay solución y mantiene una especial contribución a la proliferación de las armas atómicas.
Además del urgente calendario de cierre de las centrales nucleares, comenzando por Garoña, es necesario retirar el actual proceso de selección del emplazamiento del ATC, Almacén Temporal Centralizado, y abrir un verdadero proceso democrático de participación pública.

En el manifiesto leído en la Puerta del Sol como culminación de la manifestación se señala que la energía nuclear es muy peligrosa. La tragedia de Chernóbil demuestra su capacidad de generar catástrofes. La radiactividad liberada en aquel desastre viajó miles de kilómetros, traspasando todo tipo de fronteras y cobrándose decenas de miles de víctimas mortales, además de dejar un rastro de personas afectadas cuya cifra, 25 años después, sigue aumentando.

El accidente de Fukushima, pese a la presión mediática del “lobby” nuclear, que intentó ocultarlo desde el primer momento, está afectando a decenas de miles de personas. Los territorios evacuados permanecerán vacíos durante muchos años. Los costes, ya superiores a los de Chernóbil, no serán asumidos por la empresa eléctrica explotadora y recaerán sobre el erario público. Estamos viviendo una tragedia de dimensiones descomunales, a la que no se ve fin y en la que cada día aparecen más datos escalofriantes.

La energía nuclear es muy sucia. Las centrales nucleares generan residuos radiactivos cuya peligrosidad permanece decenas de miles de años y cuya gestión, tratamiento y/o eliminación son cuestiones aún no resueltas. La industria nuclear no ha sido capaz de encontrar una solución técnica satisfactoria y segura para el grave problema de los residuos.

La energía nuclear es muy cara. Necesita fuertes subsidios estatales de forma continua para poder existir, no paga el coste real de la responsabilidad civil en caso de accidente, es un obstáculo a las energías renovables y aumenta el coste del recibo de la luz.

La inmensa mayoría de la población rechaza la energía nuclear. La viabilidad técnica y económica de un sistema de generación eléctrica basada al 100% en energías renovables es un hecho comprobado y genera 5 veces más empleo que la nuclear por cada unidad de energía producida.

Es el momento de abandonar la energía nuclear. Es exclusivamente una cuestión de voluntad política pues no hay ningún problema técnico, energético o económico que lo impida. Es lo más deseable desde el punto de vista de la seguridad y de la protección del medio ambiente y la salud.

Sin nucleares tendremos un mundo más sano, más limpio y más seguro.

La manifestación fue convocada por Acción en Red, Acsur, Amigos de la Tierra, ARBA, Asociación Ecologista del Jarama El Soto, Asociación Paz Ahora, CCOO Madrid, CGT, Confederación Intersindical, Confederación de Los Verdes, Cristianos de base, Ecologistas en Acción, Ecolo Verdes, Equo, FRAVM, Globalízate, Grama, Izquierda Unida Federal, IU Comunidad de Madrid, Izquierda Anticapitalista, Jarama Vivo, Los Verdes – Grupo Verde, O2O3, Partido Comunista de Madrid, Plataforma Térmicas NO – Aire Limpio, Solidaridad Obrera, con la adhesión de Greenpeace.

PAELLA POPULAR

Ven a disfrutar de nuestra paellada, contaremos con juegos infantiles y animación musical

"Nuestras manos"

Vídeo de campaña de IU para las elecciones municipales y autonómicas 2011, con poema cedido por Eduardo Galeano...

DIA DE LA TIERRA

El 22 de abril se celebra el Día de la Tierra 2011. Es un reconocimiento a nuestro planeta y a sus ecosistemas que son fuente de la vida.
El Día Internacional de la Madre Tierra nos da la oportunidad para educar a la sociedad sobre los desafíos a que se enfrenta nuestro planeta y que afectan directamente a nuestro bienestar y al de futuras generaciones. La necesidad de crear una conciencia colectiva para enfrentarnos a los problemas ambientales de nuestra sociedad, la contaminación, el cambio climático y la conservación de la biodiversidad. Entre otras acciones impulsando la eficiencia energética, el reciclaje, la disminución de emisiones contaminantes y el fomento de las energias renovables.

El Secretario General de las Naciones Unidas Ban Ki-moon manifestó en el discurso del Dia de la Tierra del año pasado “hemos dependido de los recursos de la naturaleza para nuestro sustento, bienestar y desarrollo. Demasiado a menudo hemos retirado capital de la naturaleza sin devolverlo. Ahora empezamos a ver las consecuencias de no haber protegido nuestra inversión”
El Día de la Tierra es una fiesta que pertenece a la sociedad. En esta celebración todos estamos invitados a participar en actividades que promuevan la educación ambiental y la recuperación del planeta Tierra.

NOTA DE PRENSA SOBRE LA NUEVA PLANTA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS I+D

IU defiende la transparencia y capacidad de diálogo ante el proyecto de investigación sobre tratamiento de residuos frente a la “desinformación interesada”

Invita a la ciudadanía a secundar las jornadas de puertas abiertas de la planta piloto y subraya el compromiso con colectivos ecologistas para hacer una evaluación ambiental y una comisión de seguimiento

Izquierda Unida de Rivas Vaciamadrid ha defendido, a través de su Área de Medio Ambiente, la “transparencia y capacidad de diálogo que la empresa municipal de servicios Rivamadrid y el ayuntamiento han demostrado a lo largo de la fase de investigación” en que se encuentra el sistema innovador de separación y tratamiento de basuras en que se está trabajando, que podría convertirse en una alternativa limpia a las incineradoras. “Frente a la desinformación interesada y oportunista” que está queriendo verterse desde el PP, el PSOE y Ciudadanos de Rivas, IU Rivas señala “la total disponibilidad para despejar cualquier duda y garantizar luz y taquígrafos a este proyecto”.

En este sentido, IU subraya el compromiso adquirido por Rivamadrid y el Ayuntamiento de Rivas con colectivos ecologistas, de pedir a la Comunidad de Madrid una evaluación ambiental del proyecto y de constituir una comisión de seguimiento con personas expertas nombradas por todas las partes, incluidas las ecologistas. Además, IU celebra la programación de unas jornadas de puertas abiertas de la planta piloto, entre el 25 y 29 de abril, e invita a toda la ciudadanía ripense a “acercarse para conocer de primera mano en qué consiste el proceso y aclarar cualquier inquietud” con los técnicos allí presentes.

Desde IU entienden que esta apuesta novedosa del ayuntamiento conecta con el ADN de esta fuerza política: “Hemos encabezado históricamente las luchas contra la incineradora de Valdemingómez cuyas emisiones nocivas respiramos bien de cerca los y las ripenses porque así lo decidió el PP con la callada por respuesta del PSOE; hemos descontaminado el que fue el mayor vertedero incontrolado de Europa para devolvérselo a la ciudadanía como un recinto ferial y un espacio para la cultura al aire libre; hemos implementado uno de los mayores programas de compostaje doméstico que se conocen en todo el Estado…, y ahora, apoyamos la investigación de una nueva tecnología que, de cumplir en esta fase de investigación sus expectativas de sostenibilidad y emisiones cero, supondría un paso adelante ante el desafío global de qué hacer con las toneladas de basuras que se generan anualmente.”

Esta nueva tecnología se basa en la higienización de la basura a través de vapor de agua, cambios de temperatura y movimiento, para la transformación de los residuos en materia revalorizable. “Esto es todo lo que hay sobre la mesa, y quien habla de recetas milagrosas o incineración, sencillamente lo hace desde la mala fe y la desinformación interesada y oportunista”, sentencian desde el área sectorial de ecología y medio ambiente de la formación de izquierdas.

IU, defienden, es “una organización política valiente que mira de frente a los problemas reales de las ciudades y el mundo en que vivimos, y trabaja por dar alternativas también reales”, algo que “no existe en el resto de partidos”. El PSOE “no ha sabido clarificar qué le parece mal o le inquieta de este proyecto, pero se opone porque es lo que toca, mientras a nivel nacional aprueba un anteproyecto de ley de residuos contestado ampliamente por el ámbito académico y el movimiento ecologista”, mientras que Ciudadanos de Rivas “miente y genera ruido, quizás para evitar que recordemos cómo en 2007 su programa electoral proponía una mancomunidad con otros municipios para instalar un nuevo vertedero”. Por su parte, denuncia el área de Medio Ambiente de IU, “la actitud del PP responde a la ironía de la peor calaña, porque saben que habrá evaluación ambiental, que habrá comisión de seguimiento, y que la incineración sólo está en el aire que nos llega desde Valdemingómez porque así lo decidió Esperanza Aguirre cuando era concejala de Medio Ambiente del ayuntamiento de Madrid”.