DIA DE LA TIERRA

El 22 de abril se celebra el Día de la Tierra 2011. Es un reconocimiento a nuestro planeta y a sus ecosistemas que son fuente de la vida.
El Día Internacional de la Madre Tierra nos da la oportunidad para educar a la sociedad sobre los desafíos a que se enfrenta nuestro planeta y que afectan directamente a nuestro bienestar y al de futuras generaciones. La necesidad de crear una conciencia colectiva para enfrentarnos a los problemas ambientales de nuestra sociedad, la contaminación, el cambio climático y la conservación de la biodiversidad. Entre otras acciones impulsando la eficiencia energética, el reciclaje, la disminución de emisiones contaminantes y el fomento de las energias renovables.

El Secretario General de las Naciones Unidas Ban Ki-moon manifestó en el discurso del Dia de la Tierra del año pasado “hemos dependido de los recursos de la naturaleza para nuestro sustento, bienestar y desarrollo. Demasiado a menudo hemos retirado capital de la naturaleza sin devolverlo. Ahora empezamos a ver las consecuencias de no haber protegido nuestra inversión”
El Día de la Tierra es una fiesta que pertenece a la sociedad. En esta celebración todos estamos invitados a participar en actividades que promuevan la educación ambiental y la recuperación del planeta Tierra.

NOTA DE PRENSA SOBRE LA NUEVA PLANTA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS I+D

IU defiende la transparencia y capacidad de diálogo ante el proyecto de investigación sobre tratamiento de residuos frente a la “desinformación interesada”

Invita a la ciudadanía a secundar las jornadas de puertas abiertas de la planta piloto y subraya el compromiso con colectivos ecologistas para hacer una evaluación ambiental y una comisión de seguimiento

Izquierda Unida de Rivas Vaciamadrid ha defendido, a través de su Área de Medio Ambiente, la “transparencia y capacidad de diálogo que la empresa municipal de servicios Rivamadrid y el ayuntamiento han demostrado a lo largo de la fase de investigación” en que se encuentra el sistema innovador de separación y tratamiento de basuras en que se está trabajando, que podría convertirse en una alternativa limpia a las incineradoras. “Frente a la desinformación interesada y oportunista” que está queriendo verterse desde el PP, el PSOE y Ciudadanos de Rivas, IU Rivas señala “la total disponibilidad para despejar cualquier duda y garantizar luz y taquígrafos a este proyecto”.

En este sentido, IU subraya el compromiso adquirido por Rivamadrid y el Ayuntamiento de Rivas con colectivos ecologistas, de pedir a la Comunidad de Madrid una evaluación ambiental del proyecto y de constituir una comisión de seguimiento con personas expertas nombradas por todas las partes, incluidas las ecologistas. Además, IU celebra la programación de unas jornadas de puertas abiertas de la planta piloto, entre el 25 y 29 de abril, e invita a toda la ciudadanía ripense a “acercarse para conocer de primera mano en qué consiste el proceso y aclarar cualquier inquietud” con los técnicos allí presentes.

Desde IU entienden que esta apuesta novedosa del ayuntamiento conecta con el ADN de esta fuerza política: “Hemos encabezado históricamente las luchas contra la incineradora de Valdemingómez cuyas emisiones nocivas respiramos bien de cerca los y las ripenses porque así lo decidió el PP con la callada por respuesta del PSOE; hemos descontaminado el que fue el mayor vertedero incontrolado de Europa para devolvérselo a la ciudadanía como un recinto ferial y un espacio para la cultura al aire libre; hemos implementado uno de los mayores programas de compostaje doméstico que se conocen en todo el Estado…, y ahora, apoyamos la investigación de una nueva tecnología que, de cumplir en esta fase de investigación sus expectativas de sostenibilidad y emisiones cero, supondría un paso adelante ante el desafío global de qué hacer con las toneladas de basuras que se generan anualmente.”

Esta nueva tecnología se basa en la higienización de la basura a través de vapor de agua, cambios de temperatura y movimiento, para la transformación de los residuos en materia revalorizable. “Esto es todo lo que hay sobre la mesa, y quien habla de recetas milagrosas o incineración, sencillamente lo hace desde la mala fe y la desinformación interesada y oportunista”, sentencian desde el área sectorial de ecología y medio ambiente de la formación de izquierdas.

IU, defienden, es “una organización política valiente que mira de frente a los problemas reales de las ciudades y el mundo en que vivimos, y trabaja por dar alternativas también reales”, algo que “no existe en el resto de partidos”. El PSOE “no ha sabido clarificar qué le parece mal o le inquieta de este proyecto, pero se opone porque es lo que toca, mientras a nivel nacional aprueba un anteproyecto de ley de residuos contestado ampliamente por el ámbito académico y el movimiento ecologista”, mientras que Ciudadanos de Rivas “miente y genera ruido, quizás para evitar que recordemos cómo en 2007 su programa electoral proponía una mancomunidad con otros municipios para instalar un nuevo vertedero”. Por su parte, denuncia el área de Medio Ambiente de IU, “la actitud del PP responde a la ironía de la peor calaña, porque saben que habrá evaluación ambiental, que habrá comisión de seguimiento, y que la incineración sólo está en el aire que nos llega desde Valdemingómez porque así lo decidió Esperanza Aguirre cuando era concejala de Medio Ambiente del ayuntamiento de Madrid”.

Nuevo golpe a la participación y transparencia en la Consejería de Medio Ambiente de la COMUNIDAD DE MADRID

Si el pasado mes de diciembre el Gobierno regional eliminó la práctica totalidad de los órganos de participación ciudadana en materia ambiental, este mes la Consejera, Ana Isabel Mariño, ha modificado la composición y funciones del Consejo de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, el único órgano de participación que no había sido eliminado. Ecologistas en Acción, ARBA, GRAMA, la Asociación Ecologista del Jarama “El Soto” y Jarama Vivo califican de muy grave e intolerable lo que sucede en medio ambiente y anuncian la creación de órganos ciudadanos paralelos.

El pasado 4 de marzo, el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, publicaba el Decreto por el cual la Consejera de Medio Ambiente, Ana Isabel Mariño, modifica la composición y funciones del Consejo de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid. Este órgano se creó, por ley, en 1988. Su objetivo era asesorar a la administración con competencia en materia medioambiental y permitir a la sociedad civil (ecologistas, consumidores, universidades, sindicatos, etc) participar en la toma de decisiones. Entre sus funciones primordiales estaba la de emitir informes y estudios en relación con el medio ambiente.

Veintitrés años después de su creación, Mariño, ha asestado un duro golpe al único órgano de participación ambiental que se mantiene. Con la modificación aprobada, tanto las funciones como la composición de este Consejo, han quedado mutiladas. Se han eliminado sus funciones para emitir informes o la de impulsar la coordinación entre la iniciativa pública y privada en materia de medio ambiente. En cuanto a su composición, se ha sacado a los consumidores, se ha reducido el número de miembros de asociaciones ecologistas (pasando de 3 a 2) y de universidades (pasando de 2 a 1), el de expertos (pasando de 3 a 2) . Además, la frecuencia de sus reuniones ha pasado de ser trimestral a anual.

Por otra parte, para suplir la eliminación (en diciembre pasado) de los órganos consultivos de los espacios protegidos, vías pecuarias, caza y pesca, el mismo Decreto crea, dentro del Consejo de Medio Ambiente, lo que denomina “secciones”. Así se crean las secciones de Parques Regionales y Naturales, de Caza y Pesca, de Vías Pecuarias y de Calidad del Aire. Todo ello reduciendo hasta casi lo imposible la participación ecologista.

En estos casos el intento de expulsión de las asociaciones ecologistas de todo lo que sea participación es más evidente. Por ejemplo la sección Parques Regionales y Naturales reduce a los representantes ecologistas de 7 a 1. Antes había 2 representantes en el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, 2 en el Parque Regional del Sureste, 2 en el Parque Regional del curso medio del río Guadarrama y 1 en el Parque Natural de Peñalara. Ahora un solo representante tendrá que dar respuesta a la situación de cuatro espacios protegidos. Igual sucede con los representantes de las universidades.

Pero los directores de los espacios protegidos tampoco salen muy bien parados, al dejar de ser miembros de pleno derecho e impedirles el voto. Es decir, a los máximos responsables de la gestión de un espacio protegido se les impide votar sobre el futuro del territorio que dirigen. “Algo absolutamente inaudito, a juicio de las asociaciones ecologistas”.
Situaciones similares se sucede en la sección de caza y pesca donde se funde en un único órgano lo que antes eran dos consejos, por un lado caza y por otro pesca. Por supuestos la representación ecologista se reduce de 2 a 1 miembro que tendrá que saber y conocer de ambas materias. Se repite la misma situación con la sección de vías pecuarias donde los representantes ecologistas se reducen de 3 a 2.

En el caso de la sección de calidad del aire, directamente se omite la participación de ningún representante ecologista. Todo ello, a pesar del arduo trabajo realizado, en la última década, por Ecologistas en Acción relativo a investigación, información y denuncia sobre la mala calidad del aire en la región.

Las asociaciones Ecologistas en Acción, ARBA, GRAMA, la Asociación Ecologista del Jarama “El Soto” y Jarama Vivo, califican la situación de muy grave. Recuerdan que ni antes ni ahora, la representación en los órganos de participación, ha supuesto gasto alguno a las arcas regionales. “La actitud del Gobierno regional y de la Consejera de Medio Ambiente para expulsar a las asociaciones ecologistas de los órganos de participación recuerda, cada vez más, a prácticas autoritarias no democráticas preocupadas de ocultar su actividad.

Las organizaciones ecologistas madrileñas anuncian la creación de órganos ciudadanos de participación cuyas conclusiones serán remitidas periódicamente a órganos que velen por la transparencia y la legalidad.