miércoles, 16 de noviembre de 2011
ACTO CIERRE CAMPAÑA
"Es el tiempo de la rebeldía contra los recortes, por la regeneración democrática y por una salida justa a la crisis"
viernes, 10 de junio de 2011
1ª ASAMBLEA POPULAR EN RIVAS
El 15-M se viene a Rivas
Rivas celebró el 28 de mayo su primera asamblea popular para extender el movimiento 15M. Numerosos ripenses se dieron cita en la Plaza de la Constitución.
Este video es el resultado de la grabación por las camaras del Ayto. que algún asambleista intento censurar su grabación por miedo a manipulación.
Opina tú si hay manipulación.
Rivas celebró el 28 de mayo su primera asamblea popular para extender el movimiento 15M. Numerosos ripenses se dieron cita en la Plaza de la Constitución.
Este video es el resultado de la grabación por las camaras del Ayto. que algún asambleista intento censurar su grabación por miedo a manipulación.
Opina tú si hay manipulación.
lunes, 9 de mayo de 2011
Unas diez mil personas reclaman en Madrid el cierre de las nucleares
Unas diez mil de personas reclamaron el cierre de las centrales nucleares existentes en España, ayer, 8 de mayo de 2011, desde la Puerta de Toledo hasta la Puerta del Sol de Madrid.
Dos meses después del accidente de Fukushima la situación sigue sin control, no han conseguido estabilizar los reactores accidentados. La radiactividad de la central ha contaminado casi 3.000 kilómetros cuadrados de tierra y una zona desconocida pero muy amplia del mar.
En contra de lo que muchos expertos declararon, el control de los reactores accidentados de Fukushima-Daiichi no fue cosa de días ni siquiera de semanas, sino que se programa casi un año para ello. Dos meses después del maremoto, tsunami, se sigue tratando de enfriar los reactores en uno de los países del mundo más industrializado y tecnológicamente avanzado.
En estos días se ha conseguido entrar en un reactor e instalar un sistema de extracción de aire que filtre las partículas radiactivas.
Las dosis son altísimas y el trabajo es muy comprometido. El reactor número 1 tiene el 70 por ciento del núcleo fundido, el número 2, el 30 por ciento, y 3, el 25 por ciento.
En estas condiciones se necesita proceder, antes de cualquier otra cosa, al enfriamiento de los reactores ya que nuevos terremotos o incidentes podrían provocar una situación extremadamente catastrófica.
La radiactividad esparcida desde la central es muy alta, aproximadamente la quinta parte de la que se escapó en Chernóbil.
Por ello, no ha sido suficientemente eficaz la evacuación de miles de personas y las autoridades japonesas han decidido subir las dosis permitidas en sus normas. Con esta decisión, una persona, incluidas las niñas y los niños, pueden recibir legalmente dosis veinte veces por encima de lo establecido en la legislación europea para la población en general y la misma que las plantillas trabajadoras de la industria nuclear europea.
Aún así ha sido necesario remover grandes cantidades de tierra en espacios abiertos para disminuir el nivel de radiactividad y en algunos parques infantiles se ha aportado un metro más de tierra.
La realización de los trabajos necesarios para controlar el reactor también ha obligado a subir las dosis permitidas para las personas que operan en su interior muy por encima de las normas anteriores. Los efectos de estas altas dosis sobre las personas se dejarán notar durante varias décadas.
Todo este conjunto de hechos ha provocado una reacción consciente de la población japonesa contra de la energía nuclear, como revelan las encuestas que muestran que sólo el 39 por ciento está a favor de este tipo de energía. Este porcentaje ha caído 20 puntos desde el accidente de Fukushima.
La cortesía japonesa y la paciencia con sus autoridades parecen también haber llegado a su fin, como muestran las protestas que han tenido lugar en Tokio.
La manifestación del domingo 8 de mayo en Madrid exigió a las administraciones públicas que tomen nota de lo ocurrido en Chernóbil y Fukushima y procedan a establecer el calendario de cierre escalonado de las nucleares españolas.
Estas son perfectamente prescindibles puesto que en la actualidad hay exceso de potencia instalada y en el futuro se habrán podido impulsar las energías renovables y tomar medidas para aumentar el ahorro y la eficiencia.
El movimiento antinuclear español señala que la energía nuclear es incompatible con un modelo energético ambientalmente sostenible. No es económicamente eficiente y no es socialmente justa. Ni segura, ni limpia, ni barata.
De hecho, la energía nuclear ha demostrado ser un fracaso económico, tecnológico, medioambiental y social, causando graves problemas a la salud pública y al medio ambiente. La energía nuclear genera residuos radiactivos para los que no hay solución y mantiene una especial contribución a la proliferación de las armas atómicas.
Además del urgente calendario de cierre de las centrales nucleares, comenzando por Garoña, es necesario retirar el actual proceso de selección del emplazamiento del ATC, Almacén Temporal Centralizado, y abrir un verdadero proceso democrático de participación pública.
En el manifiesto leído en la Puerta del Sol como culminación de la manifestación se señala que la energía nuclear es muy peligrosa. La tragedia de Chernóbil demuestra su capacidad de generar catástrofes. La radiactividad liberada en aquel desastre viajó miles de kilómetros, traspasando todo tipo de fronteras y cobrándose decenas de miles de víctimas mortales, además de dejar un rastro de personas afectadas cuya cifra, 25 años después, sigue aumentando.
El accidente de Fukushima, pese a la presión mediática del “lobby” nuclear, que intentó ocultarlo desde el primer momento, está afectando a decenas de miles de personas. Los territorios evacuados permanecerán vacíos durante muchos años. Los costes, ya superiores a los de Chernóbil, no serán asumidos por la empresa eléctrica explotadora y recaerán sobre el erario público. Estamos viviendo una tragedia de dimensiones descomunales, a la que no se ve fin y en la que cada día aparecen más datos escalofriantes.
La energía nuclear es muy sucia. Las centrales nucleares generan residuos radiactivos cuya peligrosidad permanece decenas de miles de años y cuya gestión, tratamiento y/o eliminación son cuestiones aún no resueltas. La industria nuclear no ha sido capaz de encontrar una solución técnica satisfactoria y segura para el grave problema de los residuos.
La energía nuclear es muy cara. Necesita fuertes subsidios estatales de forma continua para poder existir, no paga el coste real de la responsabilidad civil en caso de accidente, es un obstáculo a las energías renovables y aumenta el coste del recibo de la luz.
La inmensa mayoría de la población rechaza la energía nuclear. La viabilidad técnica y económica de un sistema de generación eléctrica basada al 100% en energías renovables es un hecho comprobado y genera 5 veces más empleo que la nuclear por cada unidad de energía producida.
Es el momento de abandonar la energía nuclear. Es exclusivamente una cuestión de voluntad política pues no hay ningún problema técnico, energético o económico que lo impida. Es lo más deseable desde el punto de vista de la seguridad y de la protección del medio ambiente y la salud.
Sin nucleares tendremos un mundo más sano, más limpio y más seguro.
La manifestación fue convocada por Acción en Red, Acsur, Amigos de la Tierra, ARBA, Asociación Ecologista del Jarama El Soto, Asociación Paz Ahora, CCOO Madrid, CGT, Confederación Intersindical, Confederación de Los Verdes, Cristianos de base, Ecologistas en Acción, Ecolo Verdes, Equo, FRAVM, Globalízate, Grama, Izquierda Unida Federal, IU Comunidad de Madrid, Izquierda Anticapitalista, Jarama Vivo, Los Verdes – Grupo Verde, O2O3, Partido Comunista de Madrid, Plataforma Térmicas NO – Aire Limpio, Solidaridad Obrera, con la adhesión de Greenpeace.
jueves, 5 de mayo de 2011
PAELLA POPULAR
Ven a disfrutar de nuestra paellada, contaremos con juegos infantiles y animación musical
"Nuestras manos"
Vídeo de campaña de IU para las elecciones municipales y autonómicas 2011, con poema cedido por Eduardo Galeano...
viernes, 22 de abril de 2011
DIA DE LA TIERRA
El 22 de abril se celebra el Día de la Tierra 2011. Es un reconocimiento a nuestro planeta y a sus ecosistemas que son fuente de la vida.
El Día Internacional de la Madre Tierra nos da la oportunidad para educar a la sociedad sobre los desafíos a que se enfrenta nuestro planeta y que afectan directamente a nuestro bienestar y al de futuras generaciones. La necesidad de crear una conciencia colectiva para enfrentarnos a los problemas ambientales de nuestra sociedad, la contaminación, el cambio climático y la conservación de la biodiversidad. Entre otras acciones impulsando la eficiencia energética, el reciclaje, la disminución de emisiones contaminantes y el fomento de las energias renovables.
El Secretario General de las Naciones Unidas Ban Ki-moon manifestó en el discurso del Dia de la Tierra del año pasado “hemos dependido de los recursos de la naturaleza para nuestro sustento, bienestar y desarrollo. Demasiado a menudo hemos retirado capital de la naturaleza sin devolverlo. Ahora empezamos a ver las consecuencias de no haber protegido nuestra inversión”
El Día de la Tierra es una fiesta que pertenece a la sociedad. En esta celebración todos estamos invitados a participar en actividades que promuevan la educación ambiental y la recuperación del planeta Tierra.
jueves, 14 de abril de 2011
NOTA DE PRENSA SOBRE LA NUEVA PLANTA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS I+D
IU defiende la transparencia y capacidad de diálogo ante el proyecto de investigación sobre tratamiento de residuos frente a la “desinformación interesada”
Invita a la ciudadanía a secundar las jornadas de puertas abiertas de la planta piloto y subraya el compromiso con colectivos ecologistas para hacer una evaluación ambiental y una comisión de seguimiento
Izquierda Unida de Rivas Vaciamadrid ha defendido, a través de su Área de Medio Ambiente, la “transparencia y capacidad de diálogo que la empresa municipal de servicios Rivamadrid y el ayuntamiento han demostrado a lo largo de la fase de investigación” en que se encuentra el sistema innovador de separación y tratamiento de basuras en que se está trabajando, que podría convertirse en una alternativa limpia a las incineradoras. “Frente a la desinformación interesada y oportunista” que está queriendo verterse desde el PP, el PSOE y Ciudadanos de Rivas, IU Rivas señala “la total disponibilidad para despejar cualquier duda y garantizar luz y taquígrafos a este proyecto”.
En este sentido, IU subraya el compromiso adquirido por Rivamadrid y el Ayuntamiento de Rivas con colectivos ecologistas, de pedir a la Comunidad de Madrid una evaluación ambiental del proyecto y de constituir una comisión de seguimiento con personas expertas nombradas por todas las partes, incluidas las ecologistas. Además, IU celebra la programación de unas jornadas de puertas abiertas de la planta piloto, entre el 25 y 29 de abril, e invita a toda la ciudadanía ripense a “acercarse para conocer de primera mano en qué consiste el proceso y aclarar cualquier inquietud” con los técnicos allí presentes.
Desde IU entienden que esta apuesta novedosa del ayuntamiento conecta con el ADN de esta fuerza política: “Hemos encabezado históricamente las luchas contra la incineradora de Valdemingómez cuyas emisiones nocivas respiramos bien de cerca los y las ripenses porque así lo decidió el PP con la callada por respuesta del PSOE; hemos descontaminado el que fue el mayor vertedero incontrolado de Europa para devolvérselo a la ciudadanía como un recinto ferial y un espacio para la cultura al aire libre; hemos implementado uno de los mayores programas de compostaje doméstico que se conocen en todo el Estado…, y ahora, apoyamos la investigación de una nueva tecnología que, de cumplir en esta fase de investigación sus expectativas de sostenibilidad y emisiones cero, supondría un paso adelante ante el desafío global de qué hacer con las toneladas de basuras que se generan anualmente.”
Esta nueva tecnología se basa en la higienización de la basura a través de vapor de agua, cambios de temperatura y movimiento, para la transformación de los residuos en materia revalorizable. “Esto es todo lo que hay sobre la mesa, y quien habla de recetas milagrosas o incineración, sencillamente lo hace desde la mala fe y la desinformación interesada y oportunista”, sentencian desde el área sectorial de ecología y medio ambiente de la formación de izquierdas.
IU, defienden, es “una organización política valiente que mira de frente a los problemas reales de las ciudades y el mundo en que vivimos, y trabaja por dar alternativas también reales”, algo que “no existe en el resto de partidos”. El PSOE “no ha sabido clarificar qué le parece mal o le inquieta de este proyecto, pero se opone porque es lo que toca, mientras a nivel nacional aprueba un anteproyecto de ley de residuos contestado ampliamente por el ámbito académico y el movimiento ecologista”, mientras que Ciudadanos de Rivas “miente y genera ruido, quizás para evitar que recordemos cómo en 2007 su programa electoral proponía una mancomunidad con otros municipios para instalar un nuevo vertedero”. Por su parte, denuncia el área de Medio Ambiente de IU, “la actitud del PP responde a la ironía de la peor calaña, porque saben que habrá evaluación ambiental, que habrá comisión de seguimiento, y que la incineración sólo está en el aire que nos llega desde Valdemingómez porque así lo decidió Esperanza Aguirre cuando era concejala de Medio Ambiente del ayuntamiento de Madrid”.
Invita a la ciudadanía a secundar las jornadas de puertas abiertas de la planta piloto y subraya el compromiso con colectivos ecologistas para hacer una evaluación ambiental y una comisión de seguimiento
Izquierda Unida de Rivas Vaciamadrid ha defendido, a través de su Área de Medio Ambiente, la “transparencia y capacidad de diálogo que la empresa municipal de servicios Rivamadrid y el ayuntamiento han demostrado a lo largo de la fase de investigación” en que se encuentra el sistema innovador de separación y tratamiento de basuras en que se está trabajando, que podría convertirse en una alternativa limpia a las incineradoras. “Frente a la desinformación interesada y oportunista” que está queriendo verterse desde el PP, el PSOE y Ciudadanos de Rivas, IU Rivas señala “la total disponibilidad para despejar cualquier duda y garantizar luz y taquígrafos a este proyecto”.
En este sentido, IU subraya el compromiso adquirido por Rivamadrid y el Ayuntamiento de Rivas con colectivos ecologistas, de pedir a la Comunidad de Madrid una evaluación ambiental del proyecto y de constituir una comisión de seguimiento con personas expertas nombradas por todas las partes, incluidas las ecologistas. Además, IU celebra la programación de unas jornadas de puertas abiertas de la planta piloto, entre el 25 y 29 de abril, e invita a toda la ciudadanía ripense a “acercarse para conocer de primera mano en qué consiste el proceso y aclarar cualquier inquietud” con los técnicos allí presentes.
Desde IU entienden que esta apuesta novedosa del ayuntamiento conecta con el ADN de esta fuerza política: “Hemos encabezado históricamente las luchas contra la incineradora de Valdemingómez cuyas emisiones nocivas respiramos bien de cerca los y las ripenses porque así lo decidió el PP con la callada por respuesta del PSOE; hemos descontaminado el que fue el mayor vertedero incontrolado de Europa para devolvérselo a la ciudadanía como un recinto ferial y un espacio para la cultura al aire libre; hemos implementado uno de los mayores programas de compostaje doméstico que se conocen en todo el Estado…, y ahora, apoyamos la investigación de una nueva tecnología que, de cumplir en esta fase de investigación sus expectativas de sostenibilidad y emisiones cero, supondría un paso adelante ante el desafío global de qué hacer con las toneladas de basuras que se generan anualmente.”
Esta nueva tecnología se basa en la higienización de la basura a través de vapor de agua, cambios de temperatura y movimiento, para la transformación de los residuos en materia revalorizable. “Esto es todo lo que hay sobre la mesa, y quien habla de recetas milagrosas o incineración, sencillamente lo hace desde la mala fe y la desinformación interesada y oportunista”, sentencian desde el área sectorial de ecología y medio ambiente de la formación de izquierdas.
IU, defienden, es “una organización política valiente que mira de frente a los problemas reales de las ciudades y el mundo en que vivimos, y trabaja por dar alternativas también reales”, algo que “no existe en el resto de partidos”. El PSOE “no ha sabido clarificar qué le parece mal o le inquieta de este proyecto, pero se opone porque es lo que toca, mientras a nivel nacional aprueba un anteproyecto de ley de residuos contestado ampliamente por el ámbito académico y el movimiento ecologista”, mientras que Ciudadanos de Rivas “miente y genera ruido, quizás para evitar que recordemos cómo en 2007 su programa electoral proponía una mancomunidad con otros municipios para instalar un nuevo vertedero”. Por su parte, denuncia el área de Medio Ambiente de IU, “la actitud del PP responde a la ironía de la peor calaña, porque saben que habrá evaluación ambiental, que habrá comisión de seguimiento, y que la incineración sólo está en el aire que nos llega desde Valdemingómez porque así lo decidió Esperanza Aguirre cuando era concejala de Medio Ambiente del ayuntamiento de Madrid”.
martes, 12 de abril de 2011
Nuevo golpe a la participación y transparencia en la Consejería de Medio Ambiente de la COMUNIDAD DE MADRID
Si el pasado mes de diciembre el Gobierno regional eliminó la práctica totalidad de los órganos de participación ciudadana en materia ambiental, este mes la Consejera, Ana Isabel Mariño, ha modificado la composición y funciones del Consejo de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, el único órgano de participación que no había sido eliminado. Ecologistas en Acción, ARBA, GRAMA, la Asociación Ecologista del Jarama “El Soto” y Jarama Vivo califican de muy grave e intolerable lo que sucede en medio ambiente y anuncian la creación de órganos ciudadanos paralelos.
El pasado 4 de marzo, el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, publicaba el Decreto por el cual la Consejera de Medio Ambiente, Ana Isabel Mariño, modifica la composición y funciones del Consejo de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid. Este órgano se creó, por ley, en 1988. Su objetivo era asesorar a la administración con competencia en materia medioambiental y permitir a la sociedad civil (ecologistas, consumidores, universidades, sindicatos, etc) participar en la toma de decisiones. Entre sus funciones primordiales estaba la de emitir informes y estudios en relación con el medio ambiente.
Veintitrés años después de su creación, Mariño, ha asestado un duro golpe al único órgano de participación ambiental que se mantiene. Con la modificación aprobada, tanto las funciones como la composición de este Consejo, han quedado mutiladas. Se han eliminado sus funciones para emitir informes o la de impulsar la coordinación entre la iniciativa pública y privada en materia de medio ambiente. En cuanto a su composición, se ha sacado a los consumidores, se ha reducido el número de miembros de asociaciones ecologistas (pasando de 3 a 2) y de universidades (pasando de 2 a 1), el de expertos (pasando de 3 a 2) . Además, la frecuencia de sus reuniones ha pasado de ser trimestral a anual.
Por otra parte, para suplir la eliminación (en diciembre pasado) de los órganos consultivos de los espacios protegidos, vías pecuarias, caza y pesca, el mismo Decreto crea, dentro del Consejo de Medio Ambiente, lo que denomina “secciones”. Así se crean las secciones de Parques Regionales y Naturales, de Caza y Pesca, de Vías Pecuarias y de Calidad del Aire. Todo ello reduciendo hasta casi lo imposible la participación ecologista.
En estos casos el intento de expulsión de las asociaciones ecologistas de todo lo que sea participación es más evidente. Por ejemplo la sección Parques Regionales y Naturales reduce a los representantes ecologistas de 7 a 1. Antes había 2 representantes en el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, 2 en el Parque Regional del Sureste, 2 en el Parque Regional del curso medio del río Guadarrama y 1 en el Parque Natural de Peñalara. Ahora un solo representante tendrá que dar respuesta a la situación de cuatro espacios protegidos. Igual sucede con los representantes de las universidades.
Pero los directores de los espacios protegidos tampoco salen muy bien parados, al dejar de ser miembros de pleno derecho e impedirles el voto. Es decir, a los máximos responsables de la gestión de un espacio protegido se les impide votar sobre el futuro del territorio que dirigen. “Algo absolutamente inaudito, a juicio de las asociaciones ecologistas”.
Situaciones similares se sucede en la sección de caza y pesca donde se funde en un único órgano lo que antes eran dos consejos, por un lado caza y por otro pesca. Por supuestos la representación ecologista se reduce de 2 a 1 miembro que tendrá que saber y conocer de ambas materias. Se repite la misma situación con la sección de vías pecuarias donde los representantes ecologistas se reducen de 3 a 2.
En el caso de la sección de calidad del aire, directamente se omite la participación de ningún representante ecologista. Todo ello, a pesar del arduo trabajo realizado, en la última década, por Ecologistas en Acción relativo a investigación, información y denuncia sobre la mala calidad del aire en la región.
Las asociaciones Ecologistas en Acción, ARBA, GRAMA, la Asociación Ecologista del Jarama “El Soto” y Jarama Vivo, califican la situación de muy grave. Recuerdan que ni antes ni ahora, la representación en los órganos de participación, ha supuesto gasto alguno a las arcas regionales. “La actitud del Gobierno regional y de la Consejera de Medio Ambiente para expulsar a las asociaciones ecologistas de los órganos de participación recuerda, cada vez más, a prácticas autoritarias no democráticas preocupadas de ocultar su actividad.
Las organizaciones ecologistas madrileñas anuncian la creación de órganos ciudadanos de participación cuyas conclusiones serán remitidas periódicamente a órganos que velen por la transparencia y la legalidad.
El pasado 4 de marzo, el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, publicaba el Decreto por el cual la Consejera de Medio Ambiente, Ana Isabel Mariño, modifica la composición y funciones del Consejo de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid. Este órgano se creó, por ley, en 1988. Su objetivo era asesorar a la administración con competencia en materia medioambiental y permitir a la sociedad civil (ecologistas, consumidores, universidades, sindicatos, etc) participar en la toma de decisiones. Entre sus funciones primordiales estaba la de emitir informes y estudios en relación con el medio ambiente.
Veintitrés años después de su creación, Mariño, ha asestado un duro golpe al único órgano de participación ambiental que se mantiene. Con la modificación aprobada, tanto las funciones como la composición de este Consejo, han quedado mutiladas. Se han eliminado sus funciones para emitir informes o la de impulsar la coordinación entre la iniciativa pública y privada en materia de medio ambiente. En cuanto a su composición, se ha sacado a los consumidores, se ha reducido el número de miembros de asociaciones ecologistas (pasando de 3 a 2) y de universidades (pasando de 2 a 1), el de expertos (pasando de 3 a 2) . Además, la frecuencia de sus reuniones ha pasado de ser trimestral a anual.
Por otra parte, para suplir la eliminación (en diciembre pasado) de los órganos consultivos de los espacios protegidos, vías pecuarias, caza y pesca, el mismo Decreto crea, dentro del Consejo de Medio Ambiente, lo que denomina “secciones”. Así se crean las secciones de Parques Regionales y Naturales, de Caza y Pesca, de Vías Pecuarias y de Calidad del Aire. Todo ello reduciendo hasta casi lo imposible la participación ecologista.
En estos casos el intento de expulsión de las asociaciones ecologistas de todo lo que sea participación es más evidente. Por ejemplo la sección Parques Regionales y Naturales reduce a los representantes ecologistas de 7 a 1. Antes había 2 representantes en el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, 2 en el Parque Regional del Sureste, 2 en el Parque Regional del curso medio del río Guadarrama y 1 en el Parque Natural de Peñalara. Ahora un solo representante tendrá que dar respuesta a la situación de cuatro espacios protegidos. Igual sucede con los representantes de las universidades.
Pero los directores de los espacios protegidos tampoco salen muy bien parados, al dejar de ser miembros de pleno derecho e impedirles el voto. Es decir, a los máximos responsables de la gestión de un espacio protegido se les impide votar sobre el futuro del territorio que dirigen. “Algo absolutamente inaudito, a juicio de las asociaciones ecologistas”.
Situaciones similares se sucede en la sección de caza y pesca donde se funde en un único órgano lo que antes eran dos consejos, por un lado caza y por otro pesca. Por supuestos la representación ecologista se reduce de 2 a 1 miembro que tendrá que saber y conocer de ambas materias. Se repite la misma situación con la sección de vías pecuarias donde los representantes ecologistas se reducen de 3 a 2.
En el caso de la sección de calidad del aire, directamente se omite la participación de ningún representante ecologista. Todo ello, a pesar del arduo trabajo realizado, en la última década, por Ecologistas en Acción relativo a investigación, información y denuncia sobre la mala calidad del aire en la región.
Las asociaciones Ecologistas en Acción, ARBA, GRAMA, la Asociación Ecologista del Jarama “El Soto” y Jarama Vivo, califican la situación de muy grave. Recuerdan que ni antes ni ahora, la representación en los órganos de participación, ha supuesto gasto alguno a las arcas regionales. “La actitud del Gobierno regional y de la Consejera de Medio Ambiente para expulsar a las asociaciones ecologistas de los órganos de participación recuerda, cada vez más, a prácticas autoritarias no democráticas preocupadas de ocultar su actividad.
Las organizaciones ecologistas madrileñas anuncian la creación de órganos ciudadanos de participación cuyas conclusiones serán remitidas periódicamente a órganos que velen por la transparencia y la legalidad.
lunes, 21 de marzo de 2011
NO ES UNA INCINERADORA
1. En Rivas seguimos sufriendo la incineradora de Valdemingomez y ya no, afortunadamente, el Antiguo Vertedero. Por lo tanto es absurdo pensar que alguien quiera repetir el modelo.
2. La gestión de las basuras sigue siendo el principal problema problemas de las ciudades y mirar para otro lado no es la solución. Precisamente, Rivas, nunca ha mirado para otro lado en estos casos.
3. El tratamiento actual de los residuos no es el idóneo y hay que inventar nuevas formas que permitan aprovecharlos al máximo para evitar su incineración y final en vertedero. Estamos colapsando Valdemingomez!!!! ¿Qué haremos después?
4. La estrategia “Residuos cero” es el camino, pero trasciende y mucho la labor municipal. Basta con mirar los cubos de basura de nuestras viviendas para no caer en demagogias.
5. La política municipal de gestión de los residuos a través de RIVAMADRID ha permitido que disfrutemos de recogida de basura 7 días a la semana (cosa que en el vecino Madrid ya no se hace), 2 puntos limpios, 1000 familias compostando y unos datos de recogida selectiva con aprovechamiento muy por encima de los de la C. de Madrid.
6. ¿En qué consiste el proyecto de I+D+i que cogestionan Ecohispánica y Rivamadrid? NO SE QUEMA NADA. Se trata de experimentar un nuevo método de HIGIENIZACIÓN de los residuos que permitan recuperar en un 90% la basura para poder transformarla en materiales valorizables, energéticamente o no. Un ejemplo, la lata de coca cola que se recupera limpia se convertirá en material reciclable para hacer nuevos productos en lugar de acabar en Valdemingomez quemada o enterrada. ¿Qué beneficio saca Rivamadrid? Que las empresas pagan por ello y mucho. Otro ejemplo: la arenilla que se consigue con el tratamiento de los residuos orgánicos + papel, puede ser el alimento de una planta de biomasa. ¿Estamos en contra de una planta de biomasa? Yo no.
7. Por lo tanto, las dudas sobre el proyecto quedan en el proceso que es fruto del convenio de I+D+i. Si no funciona por exceso de balance energético (que estoy seguro de que no es tal), porque no se consigan controlar lixiviados (por ejemplo), o porque no sirva el propio sistema de utilizar el inocuo vapor de agua para higienizar los residuos, el proyecto se parará. ¿Qué pierde el Ayto? Una nave que ha costado 1m € que puede ser utilizada para otra cosa. El riesgo es de ECOHISPÁNICA que ha invertido millones de euros en la patente y la maquinaria.
8. Pero, ¿y si funciona? ¿y si hubiésemos encontrado la forma de evitar ir a vertedero o a incineradora? ¿Sería beneficioso para Rivas? Si, por dos razones: una, por el beneficio económico que revertirá al Ayto (¿cuántas plantas de este tipo se podrían desarrollar por toda España?). Dos, porque Valdemingomez pasaría a la historia y eso, sobre todo a los ripenses, nos vendría muy bien, no?
9. CONFIANZA. El proyecto no ha sido una ocurrencia. Viene avalado por el IMADE y en el proceso de negociación con Ecohispánica han participado todas las áreas del Ayuntamiento que tienen que opinar: Alcaldía, Concejalías de Desarrollo Territorial, Medio Ambiente, Rivamadrid, EMV, Agencia de la Energía, etc. HASTA LA SECRETARIA DE ESTADO DE CAMBIO CLIMÁTICO SE MOSTRÓ MUY INTERESADA EN EL PROYECTO CUANDO HIZO LA VISITA, explicado directamente por Rivamadrid y Ecohispánica.
10. Quien no arriesga no gana. Quien quiere cambiar las cosas debe apostar. Nadie va a incinerar en Rivas.
FRANCISCO ROMERO
2. La gestión de las basuras sigue siendo el principal problema problemas de las ciudades y mirar para otro lado no es la solución. Precisamente, Rivas, nunca ha mirado para otro lado en estos casos.
3. El tratamiento actual de los residuos no es el idóneo y hay que inventar nuevas formas que permitan aprovecharlos al máximo para evitar su incineración y final en vertedero. Estamos colapsando Valdemingomez!!!! ¿Qué haremos después?
4. La estrategia “Residuos cero” es el camino, pero trasciende y mucho la labor municipal. Basta con mirar los cubos de basura de nuestras viviendas para no caer en demagogias.
5. La política municipal de gestión de los residuos a través de RIVAMADRID ha permitido que disfrutemos de recogida de basura 7 días a la semana (cosa que en el vecino Madrid ya no se hace), 2 puntos limpios, 1000 familias compostando y unos datos de recogida selectiva con aprovechamiento muy por encima de los de la C. de Madrid.
6. ¿En qué consiste el proyecto de I+D+i que cogestionan Ecohispánica y Rivamadrid? NO SE QUEMA NADA. Se trata de experimentar un nuevo método de HIGIENIZACIÓN de los residuos que permitan recuperar en un 90% la basura para poder transformarla en materiales valorizables, energéticamente o no. Un ejemplo, la lata de coca cola que se recupera limpia se convertirá en material reciclable para hacer nuevos productos en lugar de acabar en Valdemingomez quemada o enterrada. ¿Qué beneficio saca Rivamadrid? Que las empresas pagan por ello y mucho. Otro ejemplo: la arenilla que se consigue con el tratamiento de los residuos orgánicos + papel, puede ser el alimento de una planta de biomasa. ¿Estamos en contra de una planta de biomasa? Yo no.
7. Por lo tanto, las dudas sobre el proyecto quedan en el proceso que es fruto del convenio de I+D+i. Si no funciona por exceso de balance energético (que estoy seguro de que no es tal), porque no se consigan controlar lixiviados (por ejemplo), o porque no sirva el propio sistema de utilizar el inocuo vapor de agua para higienizar los residuos, el proyecto se parará. ¿Qué pierde el Ayto? Una nave que ha costado 1m € que puede ser utilizada para otra cosa. El riesgo es de ECOHISPÁNICA que ha invertido millones de euros en la patente y la maquinaria.
8. Pero, ¿y si funciona? ¿y si hubiésemos encontrado la forma de evitar ir a vertedero o a incineradora? ¿Sería beneficioso para Rivas? Si, por dos razones: una, por el beneficio económico que revertirá al Ayto (¿cuántas plantas de este tipo se podrían desarrollar por toda España?). Dos, porque Valdemingomez pasaría a la historia y eso, sobre todo a los ripenses, nos vendría muy bien, no?
9. CONFIANZA. El proyecto no ha sido una ocurrencia. Viene avalado por el IMADE y en el proceso de negociación con Ecohispánica han participado todas las áreas del Ayuntamiento que tienen que opinar: Alcaldía, Concejalías de Desarrollo Territorial, Medio Ambiente, Rivamadrid, EMV, Agencia de la Energía, etc. HASTA LA SECRETARIA DE ESTADO DE CAMBIO CLIMÁTICO SE MOSTRÓ MUY INTERESADA EN EL PROYECTO CUANDO HIZO LA VISITA, explicado directamente por Rivamadrid y Ecohispánica.
10. Quien no arriesga no gana. Quien quiere cambiar las cosas debe apostar. Nadie va a incinerar en Rivas.
FRANCISCO ROMERO
miércoles, 9 de marzo de 2011
Planta árboles, planta oxígeno
El 12 de marzo Rivas celebrará el Día del árbol, reconociendo una vez más la importancia del cuidado y el respeto al medio natural y el valor de los árboles para la preservación del suelo y la riqueza natural que generan a su alrededor. La celebración tiene como objetivo sensibilizar y potenciar la cooperación y la participación de toda la ciudadanía ripense.
Desde las doce del mediodía hasta las tres de la tarde se desarrollará la jornada de reforestación, con la siembra popular de cuatrocientas plantas de encinas y coscojas en el Arroyo de los Migueles, en el Parque Regional del Sureste. Habrá Autobuses urbanos desde las 11.30 hasta las 13.30 que saldrán de las estaciones de Metro de Rivas Urbanizaciones y Rivas-Vaciamadrid.
Con excursiones guiadas, documentación didáctica, acompañamiento de educadores ambientales y la actuación de la Compañía teatral “La Fábrica de los Sueños”, se pretende celebrar y reforzar el compromiso ciudadano de plantar oxígeno en Rivas.
Una hectárea de árboles elimina, a lo largo de un año, la misma cantidad de dióxido de carbono que producen cuatro familias en ese mismo tiempo y un solo árbol elimina una tonelada de dióxido de carbono a lo largo de su vida. El entorno forestal es imprescindible para conseguir el objetivo de reducir las emisiones de gases CO2.
El Parque Regional del Sureste, en torno a los cursos bajos de los ríos Jarama y Manzanares guarda unas características singulares que lo hacen único en la región, con una amplia y rica variedad de flora y fauna. Conforma el 74% del territorio de Rivas Vaciamadrid. Desde la Concejalía de Medio Ambiente de nuestro municipio se lleva a cabo la gestión y protección este amplísimo patrimonio natural.
En 1999 se aprobó el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN), estableciendo seis zonas con diferentes niveles de protección. Izquierda Unida de Rivas, celebró en su día la decisión del Ayuntamiento de destinar 320 hectáreas (el 5% del territorio municipal), tras llevar a cabo los trámites de expropiación de las mismas, para crear un Parque Forestal en la zona de menor protección y poner todos los recursos disponibles en su recuperación ambiental. En este sentido, la gestión municipal basada en criterios ecológicos ha dado priorización y viabilidad a la planificación de un verdadero Parque Natural, que debe constituir una parte importante de identificación de todas y todos los ripenses con su ciudad.
El entorno de alto valor ecológico en el que se enclava nuestro municipio debe y tiene que seguir siendo reconocido. El objetivo se está consiguiendo y todos los esfuerzos se centran ahora en frenar la degradación ambiental a la que estaba sometida la zona.
La concienciación ciudadana en relación con el entorno natural y el medio ambiente es imprescindible. Es el gran desafío que tienen las Administraciones, las ciudades y sus habitantes. Optimizar los recursos naturales, neutralizar las emisiones de gases de efecto invernadero y reducir el impacto del cambio climático debe ser una de las prioridades de los gobiernos. Rivas, con once parques y 134 hectáreas de extensión que albergan 11.000 ejemplares de árbol, es hoy por hoy una ciudad comprometida con su entorno natural, con una apuesta clara por políticas de gestión ambiental y cada vez más concienciada de la preservación del medio que la rodea.
Con propuestas como ésta, nos acercamos a la meta de un 2030 con Emisiones Cero en nuestra ciudad. ¡Nos vemos el sábado!
lunes, 28 de febrero de 2011
En IU creemos que Rivas sale fortalecida en su apuesta por la sostenibilidad
La II Semana de la Sostenibilidad se revela como un epicentro de primer nivel del debate, encuentro y participación sobre las alternativas al cambio climático.
Izquierda Unida de Rivas Vaciamadrid valora muy positivamente la II Semana de la Sostenibilidad celebrada en el municipio, que concluyó ayer domingo tras un intenso programa de actividades.
Para IU, la Semana ha sido "epicentro de primer nivel del debate, encuentro y participación" sobre cuestiones que la agenda política y social "no puede eludir": las necesarias nuevas formas de consumo, producción y calidad de vida sobre las que establecer consensos para frenar el cambio climático.
En este sentido, "espacios como el de la Semana de la Sostenibilidad son cada vez más importantes, porque concretan y refuerzan un compromiso creciente que ha de plasmarse en el día a día". "No es casualidad,que sea Rivas la impulsora de esta iniciativa, ya que forma parte de su proyecto estratégico integral de ciudad Rivas Ecópolis, y de su plan de Emisiones Cero". Por eso,la alta respuesta ciudadana a las diferentes actividades hace que la ciudad salga "fortalecida" en su apuesta por la sostenibilidad.
La confluencia del tejido asociativo, de empresas, de expertos en cuestiones ambientales y de instituciones en la cita refleja el "enorme potencial" de la lucha por un mundo más sostenible, que sólo será real si cambiamos hábitos en nuestra vida cotidiana y se propicia un nuevo modelo económico que tenga en cuenta la innovación, los avances de la sociedad de la información y la limitación de unos recursos naturales finitos.
En esta dirección, las jornadas de Empleo Rural y Ecológico y de Ciudades Abiertas o la mesa redonda sobre el Empleo Verde como solución a la crisis han supuesto espacios donde compartir experiencias y concretar nuevas respuestas, a la vez que el trabajo de dinamización ciudadana a través de los cuatro ejes de la Semana (Ciudades Inteligentes, Empleo Verde, ¿Tener o SOStener? y Ciudadanía en Red en el Cambio Global) ha acercado a muchos ciudadanos y ciudadanas a la reflexión e implicación.
El fruto de esta intensa II Semana de la Sostenibilidad es el impulso para seguir avanzando día a día a la meta de un mundo reconciliado consigo mismo desde nuestro entorno más cercano.
Izquierda Unida de Rivas Vaciamadrid valora muy positivamente la II Semana de la Sostenibilidad celebrada en el municipio, que concluyó ayer domingo tras un intenso programa de actividades.
Para IU, la Semana ha sido "epicentro de primer nivel del debate, encuentro y participación" sobre cuestiones que la agenda política y social "no puede eludir": las necesarias nuevas formas de consumo, producción y calidad de vida sobre las que establecer consensos para frenar el cambio climático.
En este sentido, "espacios como el de la Semana de la Sostenibilidad son cada vez más importantes, porque concretan y refuerzan un compromiso creciente que ha de plasmarse en el día a día". "No es casualidad,que sea Rivas la impulsora de esta iniciativa, ya que forma parte de su proyecto estratégico integral de ciudad Rivas Ecópolis, y de su plan de Emisiones Cero". Por eso,la alta respuesta ciudadana a las diferentes actividades hace que la ciudad salga "fortalecida" en su apuesta por la sostenibilidad.
La confluencia del tejido asociativo, de empresas, de expertos en cuestiones ambientales y de instituciones en la cita refleja el "enorme potencial" de la lucha por un mundo más sostenible, que sólo será real si cambiamos hábitos en nuestra vida cotidiana y se propicia un nuevo modelo económico que tenga en cuenta la innovación, los avances de la sociedad de la información y la limitación de unos recursos naturales finitos.
En esta dirección, las jornadas de Empleo Rural y Ecológico y de Ciudades Abiertas o la mesa redonda sobre el Empleo Verde como solución a la crisis han supuesto espacios donde compartir experiencias y concretar nuevas respuestas, a la vez que el trabajo de dinamización ciudadana a través de los cuatro ejes de la Semana (Ciudades Inteligentes, Empleo Verde, ¿Tener o SOStener? y Ciudadanía en Red en el Cambio Global) ha acercado a muchos ciudadanos y ciudadanas a la reflexión e implicación.
El fruto de esta intensa II Semana de la Sostenibilidad es el impulso para seguir avanzando día a día a la meta de un mundo reconciliado consigo mismo desde nuestro entorno más cercano.
domingo, 27 de febrero de 2011
lunes, 21 de febrero de 2011
Mesa redonda “Las Razones para un cambio energético”.
Mañana empieza la II Semana de la Sostenibilidad con dos actos.
Por la mañana, a las 11.30h dará lugar el “Encuentro entre el Ayto. de Rivas Vaciamadrid y la Asociación Española para la Calidad” (Centro de Interpretación de la Energía, Plaza Ecópolis).
A las 19h, en el Salón de Bodas del Ayto. de Rivas podremos disfrutar de la Mesa Redonda “Las Razones para un cambio de modelo energético” de la Fundación Energías Renovables donde se hablará en un lenguaje sencillo y directo sobre las energías renovables como modelo de cambio.
Se intentará con esta mesa dar respuesta a muchas de las preguntas que plantea el debate de las EE.RR:
el cambio de modelo energético es vialble y economicamente rentable
el cambio energetico debe venir acompañado de un cambio social, económico y ambiental
el cambio climatico (causas y efectos) y como las EE.RR pueden paliarlo
como es tecnológicamente viable el cambio. Tecnologías en constante evolución que harán llegar al objetivo de 100% renovables para el 2050
PONENTES
Presentación general. Javier García Breva, Presidente.
Las razones medioambientales. José Luis García Ortega, patronato.
Las posibilidades tecnológicas. Luis Crespo, patronato.
La viabilidad económica. Fernando Ferrando, patronato.
Tras las ponencias habrá un debate dónde se discutirán todas las cuestiones planteadas.
II SEMANA DE LA SOSTENIBILIDAD
Vamos a lanzar un reto a la sociedad, a proponer debates, soluciones, alternativas, propuestas, cambios, pero también un espacio abierto a los aportes colectivos, de modo muy diverso, integrando reflexión y realizaciones. Aunando participación y diversión. Queremos que la II Semana de la Sostenibilidad sea un encuentro entre las empresas y entidades que innovan en sostenibilidad con la ciudadanía, pero también que se genere un espacio para que surjan nuevas ideas y los consensos en torno a nuevas formas de consumo, producción y calidad de vida.
Se desarrollará en torno a cuatro ejes que van a marcar el futuro inmediato de las ciudades:
Ciudades inteligentes
Empleo Verde
Ciudadanía en Red en el Cambio Global
¿Tener o SOS-tener?
miércoles, 16 de febrero de 2011
UNA GRAN VICTORIA DE LA MOVILIZACIÓN SOCIAL
Para celebrar que han decaído los dos proyectos de Centrales Térmicas proyectadas cerca de Rivas: la de Morata y la de Valdemingómez,
Os invitamos a celebralo con nosotrxs
TOMANDO UN CHOCOLATE
el sábado 19 de febrero, a partir de las 12H
en el mercadillo de la calle Fundición.
Rivas Aire Limpio
Decaen los proyectos de las Centrales Térmicas de Valdemingómez y Morata
Los proyectos de las dos Centrales Térmicas más próximas a Rivas Vaciamadrid la de Morata y la de Valdemingómez, están fuera de juego.
Gas Natural-Unión Fenosa, promotora de la Central Térmica la Torrecilla (en Valdemingómez) de 1200MW, ha retirado el aval que depositó para tramitar las declaraciones de impacto ambiental, con lo cual ha abandonado el proyecto. Al parecer para la retirada ha alegado la existencia de incompatibilidad urbanística y de informes desfavorables de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid.
Además la Central Térmica de Morata, también de 1200MW, promovida por la multinacional belga Estrabel, está prácticamente descartada tras la sentencia del Tribunal Supremo, de principio de 2010, que anulaba la declaración de utilidad publica concedida por el Ministerio de Industria y después de que a finales del 2009 el Tribunal Superior de Justicia de Madrid declarara nulas la declaración de impacto ambiental y la autorización de instalación que había obtenido.
Sin duda la magnifica movilización social, primero en Morata, y después en Rivas Vaciamadrid, así como en toda la comarca sureste de Madrid, ha jugado un papel fundamental para modificar las posiciones iniciales de muchas de las autoridades locales y comarcales, que en todos los casos acabaron oponiéndose a los proyectos. Hay que recordar que la comarca fue regada de proyectos de centrales térmicas. Hasta 8 proyectos hubo en Madrid y otros 4 en zonas próximas de Castilla La Mancha, que uno tras otro han ido decayendo, de forma que ahora solo quedan tres: Estremera, Paracuellos y Barajas de Melo que también tienen graves dificultades para seguir adelante.
Para Rivas Aire Limpio este es un motivo especial de satisfacción, pues nos constituimos, en la primavera de 2005, con el primer objetivo de paralizar el proyecto de Central Térmica de Valdemingómez, cuya consecución ahora podemos celebrar.
En este momento queremos agradecer a todas las personas que os habéis movilizado estos años acudiendo a las conferencias, manifestaciones, marchas, plantaciones de árboles... que hemos convocado, para luchar contra las Centrales Térmicas. También a las organizaciones sociales y políticas, así como comercios, que habéis apoyado la lucha y al Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid que siempre mantuvo una posición de rechazo a las centrales térmicas y de apoyo a nuestras iniciativas. Pero en particular queremos daros las gracias a las 12.625 personas que a lo largo del año 2007 nos disteis vuestra firma para hacer llegar a Gas Natural y las administraciones interesadas el rechazo masivo que suscitaba el proyecto.
Aquí nos tenéis para seguir luchando por el medioambiente local y global.
Os invitamos a celebralo con nosotrxs
TOMANDO UN CHOCOLATE
el sábado 19 de febrero, a partir de las 12H
en el mercadillo de la calle Fundición.
Rivas Aire Limpio
Decaen los proyectos de las Centrales Térmicas de Valdemingómez y Morata
Los proyectos de las dos Centrales Térmicas más próximas a Rivas Vaciamadrid la de Morata y la de Valdemingómez, están fuera de juego.
Gas Natural-Unión Fenosa, promotora de la Central Térmica la Torrecilla (en Valdemingómez) de 1200MW, ha retirado el aval que depositó para tramitar las declaraciones de impacto ambiental, con lo cual ha abandonado el proyecto. Al parecer para la retirada ha alegado la existencia de incompatibilidad urbanística y de informes desfavorables de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid.
Además la Central Térmica de Morata, también de 1200MW, promovida por la multinacional belga Estrabel, está prácticamente descartada tras la sentencia del Tribunal Supremo, de principio de 2010, que anulaba la declaración de utilidad publica concedida por el Ministerio de Industria y después de que a finales del 2009 el Tribunal Superior de Justicia de Madrid declarara nulas la declaración de impacto ambiental y la autorización de instalación que había obtenido.
Sin duda la magnifica movilización social, primero en Morata, y después en Rivas Vaciamadrid, así como en toda la comarca sureste de Madrid, ha jugado un papel fundamental para modificar las posiciones iniciales de muchas de las autoridades locales y comarcales, que en todos los casos acabaron oponiéndose a los proyectos. Hay que recordar que la comarca fue regada de proyectos de centrales térmicas. Hasta 8 proyectos hubo en Madrid y otros 4 en zonas próximas de Castilla La Mancha, que uno tras otro han ido decayendo, de forma que ahora solo quedan tres: Estremera, Paracuellos y Barajas de Melo que también tienen graves dificultades para seguir adelante.
Para Rivas Aire Limpio este es un motivo especial de satisfacción, pues nos constituimos, en la primavera de 2005, con el primer objetivo de paralizar el proyecto de Central Térmica de Valdemingómez, cuya consecución ahora podemos celebrar.
En este momento queremos agradecer a todas las personas que os habéis movilizado estos años acudiendo a las conferencias, manifestaciones, marchas, plantaciones de árboles... que hemos convocado, para luchar contra las Centrales Térmicas. También a las organizaciones sociales y políticas, así como comercios, que habéis apoyado la lucha y al Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid que siempre mantuvo una posición de rechazo a las centrales térmicas y de apoyo a nuestras iniciativas. Pero en particular queremos daros las gracias a las 12.625 personas que a lo largo del año 2007 nos disteis vuestra firma para hacer llegar a Gas Natural y las administraciones interesadas el rechazo masivo que suscitaba el proyecto.
Aquí nos tenéis para seguir luchando por el medioambiente local y global.
lunes, 7 de febrero de 2011
ELABORACCION PROGRAMATICA
Estimadas compañeros y compañeras,
Este miércoles, la Asamblea Local de IU Rivas impulsó el proceso de elaboración programática, que pretende hacer del camino de debate y propuesta que ha de concluir en el Programa Electoral Municipal un espacio de confluencia y convergencia con nuestro entorno simpatizante, el tejido asociativo y la ciudadanía de Rivas Vaciamadrid. Para ello, hemos diseñado una metodología que empieza en una fase interna de encuentro entre las áreas, la militancia y el Grupo Municipal y que sigue desarrollándose hacia fuera: buscando la participación de vecinos y vecinas presencialmente como a través de los canales que habilitemos por Internet.
De momento, la semana que viene se inicia esa primera fase más interna, en la que se celebrarán reuniones sectoriales en las fechas que detallamos a continuación. Estas reuniones servirán para, a partir de una reflexión de balance del trabajo de esta legislatura, empezar a esbozar propuestas y nuevas líneas de actuación que se incorporen a un primer Esquema Abierto de Programa agrupadas en cinco ejes:
- Red de Atención, Acompañamiento y Alternativa Social ante la Crisis
- Empleo verde y sostenibilidad: hacia un nuevo modelo de desarrollo local
- Gobierno abierto y transparente
- Ciudad Saludable
- Ciudad de los Derechos
La relación de fechas para esta primera fase es la siguiente:
- MARTES, 8 DE FEBRERO 2010
o 18’00 horas: Área de Medio Ambiente ampliada a temas de Política Territorial, Sostenibilidad, Vivienda y Mantenimiento. Contará con la presencia de los concejales José Ramón Martínez Perea y Raúl Sánchez.
Este miércoles, la Asamblea Local de IU Rivas impulsó el proceso de elaboración programática, que pretende hacer del camino de debate y propuesta que ha de concluir en el Programa Electoral Municipal un espacio de confluencia y convergencia con nuestro entorno simpatizante, el tejido asociativo y la ciudadanía de Rivas Vaciamadrid. Para ello, hemos diseñado una metodología que empieza en una fase interna de encuentro entre las áreas, la militancia y el Grupo Municipal y que sigue desarrollándose hacia fuera: buscando la participación de vecinos y vecinas presencialmente como a través de los canales que habilitemos por Internet.
De momento, la semana que viene se inicia esa primera fase más interna, en la que se celebrarán reuniones sectoriales en las fechas que detallamos a continuación. Estas reuniones servirán para, a partir de una reflexión de balance del trabajo de esta legislatura, empezar a esbozar propuestas y nuevas líneas de actuación que se incorporen a un primer Esquema Abierto de Programa agrupadas en cinco ejes:
- Red de Atención, Acompañamiento y Alternativa Social ante la Crisis
- Empleo verde y sostenibilidad: hacia un nuevo modelo de desarrollo local
- Gobierno abierto y transparente
- Ciudad Saludable
- Ciudad de los Derechos
La relación de fechas para esta primera fase es la siguiente:
- MARTES, 8 DE FEBRERO 2010
o 18’00 horas: Área de Medio Ambiente ampliada a temas de Política Territorial, Sostenibilidad, Vivienda y Mantenimiento. Contará con la presencia de los concejales José Ramón Martínez Perea y Raúl Sánchez.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)